Julie Moosmand: Tiltalt for groft bedrageri – sag og forklaring

De fleste kender historien om Amira Smajic og dokumentaren “Den sorte svane”. Men bag kulisserne i den omfattende bedragerisag står en anden kvinde, som nu selv skal for retten: Julie Moosmand, tidligere advokat fra Odense. Hun er tiltalt for groft bedrageri og nægter sig skyldig – og hendes forklaring om at være ført bag lyset rejser spørgsmål om, hvem der egentlig trak i trådene.

Tiltalt for groft bedrageri: januar 2026 ·
Tidligere advokat i Odense: ja ·
Relation til Amira Smajic: omtalt i “Den sorte svane” ·
Status på sag: nægter sig skyldig ·
Mediedækning: TV 2, Fyens Stiftstidende

Seks centrale oplysninger om Julie Moosmand, samlet på ét sted:

Hvem er Julie Moosmand?

Baggrund som advokat i Odense

• Julie Moosmand var tidligere advokat i Odense, hvor hun drev egen praksis (AdvokatWatch).
• Hun er nu tidligere advokat, efter at hendes beskikkelse er ophørt (Politiken).

Tidligere professionelle relationer

• Ifølge TV 2 Fyn blev Julie Moosmand og Amira Smajic indsat som direktører i et advokatfirma den 1. november 2015 (TV 2 Fyn).
• Forbindelsen blev brudt i 2019, da navnene blev fjernet fra firmaets hjemmesider (TV 2 Fyn).

Mønsteret er en forbindelse, der har været tættere end offentligt erkendt, og spørgsmålet er nu, hvor langt den strafferetlige medvirken rækker.

Hvad er Julie Moosmand tiltalt for?

Groft bedrageri og forsøg på groft bedrageri

• Julie Moosmand er tiltalt for groft bedrageri og forsøg på groft bedrageri sammen med Amira Smajic (Politiken).
• Ifølge tiltalen bestod svindlen i, at der blev indsendt fiktive ansættelseskontrakter til Lønmodtagernes Garantifond for at få udbetalt 281.324 kroner (Politiken).

Falske underskrifter

• Anklagemyndigheden mener, at der er brugt falske underskrifter i forbindelse med ansættelseskontrakterne (Fyens Stiftstidende).

Sagen handler dermed om, hvorvidt en advokat kan have været så blind for svindel i eget regi, at det vurderes som groft bedrageri.

Hvordan hænger Julie Moosmand sammen med Amira Smajic?

Relationen til “Den sorte svane”

• Sagen omtales i forbindelse med dokumentaren “Den sorte svane”, hvor Amira Smajic var en central kilde (Ekstra Bladet).
• Julie Moosmand har tidligere afvist enhver forbindelse til Amira Smajic over for Fyens Stiftstidende (Ekstra Bladet).

Samarbejde eller ej

• Julie Moosmand har over for TV 2 erkendt, at hun havde en tættere relation til Amira Smajic, end hun tidligere har villet indrømme (AdvokatWatch).
• Begge droppede anmodningen om navneforbud i den kommende bedragerisag (Politiken).

Det springende punkt bliver, om retten ser de skiftende forklaringer som udtryk for uskyld eller som forsøg på at styre fortællingen.

Hvad er Julie Moosmands forklaring i sagen?

Hævder at være ført bag lyset

• Julie Moosmand hævder at være blevet snydt af Amira Smajic og ikke at have kendt til bedrageriet (Politiken).
• Hun nægter sig skyldig i tiltalen om groft bedrageri (Politiken).

Nægter sig skyldig

• Under tilståelsessagen blev Julie Moosmand sat i et andet lys af Amira Smajic, som forsøgte at tegne et andet billede af samarbejdet (Fyens Stiftstidende).
• Hun sagde ifølge Ekstra Bladet, at det ville være en direkte løgn at beskrive hende som ansat samme sted som Amira Smajic (Ekstra Bladet).

”Jeg er blevet ført bag lyset af Amira Smajic og har intet vidst om de fiktive ansættelseskontrakter.”

– Julie Moosmand, ifølge Politiken

Paradokset er, at hendes troværdighed kan blive afgørende, uanset hvad beviserne i sagen viser.

Hvad skete der i sagen mod Julie Moosmand?

Tidslinje over begivenheder

• 2025: Julie Moosmand omtales i forbindelse med “Den sorte svane” (TV 2 Fyn).
• Januar 2026: Tiltalt for groft bedrageri sammen med Amira Smajic (Politiken).
• 8. januar 2026: Artikler i TV 2 og Fyens Stiftstidende offentliggør detaljer (TV 2 Fyn; Fyens Stiftstidende).

Mediedækning og offentlighedens interesse

• Sagen er dækket af flere medier, herunder TV 2, Fyens Stiftstidende, Politiken og Ekstra Bladet (Politiken; Ekstra Bladet).
• Offentlighedens interesse er stor på grund af forbindelsen til “Den sorte svane” (AdvokatWatch).

Sagen har allerede etableret et offentligt billede af et tæt netværk, og de kommende retsmøder vil afgøre, om Julie Moosmand bliver en del af det strafferetlige efterspil.

”Julie Moosmand har erkendt en tættere relation, men nægter fortsat at have deltaget i svindlen.”

– AdvokatWatch

For Julie Moosmand står der meget på spil. Hvis hun kendes skyldig, risikerer hun en fængselsstraf og en ødelagt karriere. Men hendes forklaring om at være ført bag lyset kan også føre til frifindelse, hvis retten finder den troværdig. For offentligheden er sagen et indblik i, hvordan et netværk omkring “Den sorte svane” tilsyneladende har opereret – og hvor grænsen mellem uvidenhed og medvirken kan være svær at trække. Fældes hun, venter fængsel og et endeligt farvel til advokatgerningen.

Ofte stillede spørgsmål